CBA聯賽廣東隊與上海隊的對決，在最後時刻掀起波瀾，衛冕冠軍廣東隊在第三節一度落後，但憑借一波追分高潮，在末節將分差迫近至5分，現場氣氛熱烈。
比賽轉折點出現在末節一次攻防之後，上海隊外援洛夫頓在一次得分後，有一個將球撥向裁判方向的附加動作，這個動作立即引起了廣東隊教練席的強烈反應。
主教練杜鋒迅速上前與當值裁判孫健進行溝通，情緒較為激動，裁判最終判罰了杜鋒一次技術犯規，根據轉播畫麵計時器顯示，此時比賽剩餘時間約為4分12秒。
這次判罰和隨後的技術犯規，在一定程度上打斷了廣東隊當時的追分勢頭，從賽後技術統計看，廣東隊本場的犯規總數較多，且部分集中在比賽後半段的關鍵時刻。
這並非裁判孫健本賽季首次身處討論中心，在此前一些比賽中，他的個別判罰決定也曾引發球隊和球迷的討論，例如，在早期廣東對陣青島的比賽中，一次對於防守動作的吹罰與否就存在不同看法。
另一方麵，本次事件中的另一主角，上海隊外援洛夫頓，其比賽風格一向充滿激情，本賽季至今，他累計的技術犯規次數在聯盟中排名靠前，這反映出他在比賽中時常與裁判或對手存在激烈的身體或語言對抗。
籃球解說員楊毅在賽後點評中提到，目前CBA聯賽中，外援與本土球員、以及裁判之間的身體對抗尺度與溝通，是一個值得關注的課題，高強度的對抗本是比賽的一部分，但如何界定合理與過激的邊界，時常成為賽場焦點。
本賽季以來，CBA公司針對比賽判罰的公正性與一致性，已經推行了一係列改進措施，這包括在技術台引入更高效的即時回放係統，以輔助裁判對關鍵回合做出判斷，同時，聯盟也加強了對裁判員的業務考核與評估。
這些措施在一些比賽中已經顯現效果，例如，在近期一場比賽中，裁判通過回看錄像，糾正了一次關於假摔的初始判罰，當然，任何技術係統都有其局限，對於某些隱蔽的小動作，識別起來仍有難度。
回到本場比賽，盡管末節出現了插曲，但上海隊最終還是把握住了優勢，贏得了勝利，廣東隊則遺憾地吞下了三連敗，比賽中，廣東隊後衛徐傑和胡明軒在防守端承擔了很大壓力，而上海隊外援洛夫頓的衝擊力確實是影響比賽走勢的關鍵因素。
一場比賽的爭議瞬間，往往能折射出聯賽更深層次的議題，從外援的場上行為管理，到裁判執裁水平的提升，再到聯賽如何維護公平競技的環境，這些都是CBA在成長發展中需要不斷麵對的課題。
對於球迷而言，除了關心勝負，這些關於比賽本身品質的討論也同樣重要，它關係到每一場比賽的觀賽體驗，也關係到聯賽長期的健康形象。
隨著聯賽賽季的深入，每一場比賽的勝負都至關重要，對於廣東這樣的冠軍球隊來說，如何盡快調整狀態，應對接下來的賽程，將是教練組和球員需要專注解決的問題。
而對於整個聯賽來說，如何讓比賽中的每一個判罰都更加清晰、令人信服，減少賽後的爭議，讓球員和教練的專注力完全集中於戰術與競技本身，才是實現長期發展的堅實基礎。
了解情況後，很多網友展開了激烈的評論。
"杜指導這波操作我給滿分！裁判吹罰尺度一天一變，換誰都得急"
"洛夫頓這球商真不行！要是我在場上早被球迷罵下去了"
"廣東該學山西搞外援儲備，看看人家葛昭寶場均2.3蓋帽"
"建議籃協給裁判配個執法記錄儀，這黑哨都成祖傳手藝了"
"杜鋒發火的樣子讓我想起06年世界杯黃健翔！這才是真性情"
"那麽你覺得CBA裁判水平相當於職業聯賽的哪個段位？歡迎在評論區分享你的觀點！"
信源：騰訊體育
