米蘭圈
24－25賽季塵埃落定，聯賽第八，意杯亞軍，無緣歐戰。沒什麽好總結的，因為寫得再多也就“失敗”二字；也很難有什麽展望性的猜測，半年前就和“簽字員”奧塔維奧分道揚鑣，考慮重新引進一個“傳統體育總監”角色，但從評估，物色，再到反轉，似乎終於要在近期落實(官宣)了，但新帥是未知數，目前陣容半數貨架待售，根本沒有方向可以探討。不過除了超級杯奪冠，球員層麵賴恩德斯拿到了本季“意甲最佳中場”，筆者就從賴恩德斯這個球員聊聊這兩年失敗的規劃。
熟悉筆者的球迷朋友應該知道，這個賽季的比賽複盤中，筆者對這位荷蘭人其實是以“黑”為主，唯一原因就是防守。實際在上賽季，筆者對賴恩德斯其實欣賞居多，哪怕他進球把握不如本季，防守能力同樣不足，但他的積極性和執行是在線的。上賽季歐冠小組賽最後一輪對陣紐卡斯爾的關鍵戰，賴恩德斯一直貼防喬林頓到底線，哪怕最終依舊無法阻擋對手送出傳中，這個鏡頭筆者一直記得。
一年前的歐洲杯，荷蘭小組賽首輪結束後，網上對賴恩德斯出現了討論，筆者也寫了一篇()。時至今日，筆者依舊對賴恩德斯“核心說”隻有更嗤之以鼻。
無可否認的是，荷蘭人在進球把握上進步巨大，在當今足壇絕對屬於頂尖級別，似乎匹配“成核”理由，米蘭也依賴他的得分(隊內第二射手)，然後拉開進球列表看看分布——
15個進球裏，兩場1:0（維羅納和蒙紮），兩次首開紀錄（國米和羅馬），兩次追平（都靈和帕爾馬），兩次反超（布魯日和科莫）。
作為對比，米蘭本賽季最佳射手普利西奇（17球）雖然反超同樣隻有兩次（博洛尼亞和萊切），但完成了五次首開紀錄和八次追平。
而實際上要不是麥克托米奈加冕的是意甲MVP，處於爆發賽季的賴恩德斯很大可能沒機會拿下最佳中場的榮譽，無論是個人數據還是球隊成績。
雖然球隊表現不好不止單一因素，隻歸咎於賴恩德斯也相當無辜，但“核心”數據輸出拉爆的賽季，球隊戰績卻出現劇降是一件很尷尬的事。
在近一年作為“荷蘭真核黑子”的鬥爭曆程中，接收到其中一個支撐賴恩德斯的理由——荷蘭真核是被迫出任的後腰，所以他的防守問題不該成為他的汙點。
依舊是麥克托米奈，普利西奇和賴恩德斯三人的對比，搶斷分別是43，44和26次，踢後腰次數最多的賴恩德斯反而最少。
無論是被迫還是主動，兼任或者熟悉，在什麽位置就該承擔什麽位置的屬性職能，做不到就是錯誤，沒有借口可用。
於是轉入正題——因為不想踢後腰而放棄選擇巴薩的賴恩德斯在米蘭得到了戰術和配置的傾斜了麽？沒有防守配置彌補，或者說還不夠；也沒有更多地踢一個防守壓力更小的角色。
話題再一轉——與球隊缺口而言，賴恩德斯這個類型真的是核心訴求麽？踢進15球了，球隊依舊在瘋狂羅織前鋒，也不把證明了能進球的更多留在前場，反而要讓位，往暴露防守缺陷的後場撇。
一個不過問技術問題卻最終拍板的CEO，一個以往也隻會聽訴求圈人的球探型總監，一個剛退役重心在擴充商業版圖的“顧問”，三大初哥看著電腦數據商量著給一個半年試用期的主教練補貨（賽季初伊布明言拒絕孔蒂的理由之一就是米蘭需要Coach，不是Manager）。這樣一個“共同決策”選擇的，也許就隻是“賴恩德斯”——一個隻實現了單體增值，卻沒實際補缺意義，也無力提供甚至無意轉化為整體加成的所謂“璞玉”。這不，短短兩年，球隊成績崩了，但曼城的報價來了。
